<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>tkim blog</title><description>Tonghyun Kim — multilingual tech blog</description><link>https://crowdy.github.io/</link><language>ko</language><item><title>[ja] GitHub神話の6日間 — ガバナンス、稼働率、セキュリティ、コストが同時に揺らいだ一週間</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/29/github-cracking-week/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/29/github-cracking-week/</guid><description>2026年4月最終週、我々がコードを預けてきた単一プラットフォームは偶然運が悪かったのか、それとも18年分の請求書が一気に届いただけなのか。</description><pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] GitHub 신화의 6일 — 거버넌스, 가동률, 보안, 비용이 동시에 무너진 한 주</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/29/github-cracking-week/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/29/github-cracking-week/</guid><description>2026년 4월 마지막 주, 우리가 코드를 맡겨 둔 단일 플랫폼은 우연히 운이 나빴던 것일까, 아니면 18년 동안 미뤄둔 청구서가 한꺼번에 도착한 것일까.</description><pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] AIエージェントが本番DBを削除した — 自律エージェント時代のガバナンス空白</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/ai-agent-db-deletion-governance/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/ai-agent-db-deletion-governance/</guid><description>同じ事故が9ヶ月の時を経て繰り返された。これは一社の不運な事例なのか、それとも業界全体でガバナンスの枠組みが欠落しているという信号なのか。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] AI業界が気づき始めた「世論の反感」— エンタープライズAI導入戦略の再調整局面</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/ai-public-backlash/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/ai-public-backlash/</guid><description>AIはもはや「静かなインフラ」ではない。世論が怒りを示し始めた今、企業のAI導入はPR資産か、それとも負債か。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] GitHub Trending が「Skills」に占領された一週間 — OSS 権力移動のシグナルか、一時的バブルか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/github-trending-skills-takeover/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/github-trending-skills-takeover/</guid><description>2026年4月第4週、GitHub Trending Weekly の上位15リポジトリのうち5〜7件が「Claude Skills」関連だ。最も突出した forrestchang/andrej-karpathy-skills は一週間で29,944スターを積み増し、累計91,572に達した。コードは一行もない、Markdown ファイル一つの集合である。この光景は OSS 権力の単位がライブラリ…</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] SpaceXによる600億ドルのCursor買収オプション — AIコーディングツールの本当の価値とは</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/spacex-cursor-60b/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/spacex-cursor-60b/</guid><description>290億ドルだった会社が、わずか5か月で600億ドルと評価された。この取引が問うているのは「AIコーディングツールは本当にそれだけの価値があるのか」ではなく、「なぜマスクはこれを買わなければならないのか」だ。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] SWE-bench Verifiedは終わった — OpenAIが自社ベンチマークを葬った本当の理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/swe-bench-verified-deprecation/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/swe-bench-verified-deprecation/</guid><description>80.9%と45.9%。同じモデル、同じ週に測定された二つのスコアの差は何を意味するのか。そしてOpenAIが自社の評価指標を自ら降ろした出来事は、単なるベンチマーク交換なのか、それともAIコーディング能力測定のパラダイムが崩れる兆候なのか。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] AIを最も使う職種が最も脅威を感じる — Anthropic レポートが示した非対称</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/anthropic-ai-economy-report/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/anthropic-ai-economy-report/</guid><description>同じ人物が「AIで生産性が大きく上がった」と「自分の仕事が危うい」を同時に語る。認知的不協和か、合理的判断か。Anthropic の最新経済レポートは後者に重みを置く。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 西洋は「ものづくり」を忘れた、次は「コーディング」も忘れつつある — ソフトウェア空洞化論を検証する</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/west-forgot-how-to-code/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/27/west-forgot-how-to-code/</guid><description>製造業がコスト最適化の果てにノウハウを丸ごと失ったのと同じ道を、ソフトウェアエンジニアリングも歩んでいるのか。それとも、この比喩は一世代の危機感が生んだ誇張なのか。</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] AI 에이전트가 프로덕션 DB를 삭제했다 — 자율 에이전트 시대의 거버넌스 공백</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/ai-agent-db-deletion-governance/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/ai-agent-db-deletion-governance/</guid><description>같은 사고가 9개월 만에 다시 일어났다. 이는 한 회사의 운(運)이 나빴던 사례인가, 아니면 산업 차원에서 거버넌스 프레임이 비어 있다는 신호인가.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI를 가장 많이 쓰는 직무가 가장 위협을 느낀다 — Anthropic 보고서가 드러낸 비대칭</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/anthropic-ai-economy-report/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/anthropic-ai-economy-report/</guid><description>같은 사람이 &quot;AI로 생산성이 크게 올랐다&quot;와 &quot;내 일자리가 위태롭다&quot;를 동시에 말한다. 인지부조화인가, 합리적 판단인가. Anthropic의 최신 경제 보고서는 후자에 무게를 싣는다.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] GitHub Trending이 &quot;Skills&quot;로 점령된 한 주 — OSS 권력 이동의 신호인가, 일시적 거품인가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/github-trending-skills-takeover/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/github-trending-skills-takeover/</guid><description>2026년 4월 넷째 주, GitHub Trending Weekly 상위 15개 가운데 5~7개가 &quot;Claude Skills&quot; 관련 저장소다. 가장 압도적인 forrestchang/andrej-karpathy-skills는 단 한 주에 29,944개의 별을 추가해 누적 91,572개에 도달했다. 코드는 한 줄도 없는 Markdown 파일 한 묶음이다. 이…</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI 산업이 발견한 대중의 반감 — 엔터프라이즈 AI 도입 전략의 재조정 시점</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/ai-public-backlash/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/ai-public-backlash/</guid><description>AI는 더 이상 &quot;조용한 인프라&quot;가 아니다. 대중이 분노를 표시하기 시작한 지금, 기업의 AI 도입은 PR 자산인가 부채인가.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] SpaceX의 600억 달러 Cursor 인수권 — AI 코딩 도구의 진짜 가치는 무엇인가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/spacex-cursor-60b/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/spacex-cursor-60b/</guid><description>290억 달러였던 회사가 5개월 만에 600억 달러로 평가됐다. 이 거래의 진짜 질문은 &quot;AI 코딩 도구가 정말 그만한 가치인가&quot;가 아니라, &quot;왜 머스크는 이걸 사야만 하는가&quot;이다.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 서구는 만드는 법을 잊었다, 이제 코딩하는 법도 잊고 있다 — 소프트웨어 공동화론을 검증한다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/west-forgot-how-to-code/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/west-forgot-how-to-code/</guid><description>제조업이 비용 최적화 끝에 노하우를 통째로 잃은 것처럼, 소프트웨어 엔지니어링도 같은 길을 가고 있는가. 아니면 이 비유는 한 세대의 위기감이 만들어낸 과장된 서사인가.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] SWE-bench Verified는 끝났다 — OpenAI가 자기 벤치마크를 폐기한 진짜 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/swe-bench-verified-deprecation/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/27/swe-bench-verified-deprecation/</guid><description>80.9%와 45.9%. 같은 모델, 같은 주(週)에 측정된 두 점수의 차이는 무엇을 의미하는가. 그리고 OpenAI가 자기네 평가 지표를 스스로 내려놓은 사건은, 단순한 벤치마크 교체인가 아니면 AI 코딩 능력 측정의 패러다임이 무너지는 신호인가.</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] Ghost in the Skill：中国 GitHub で繰り広げられる「蒸留」と「反蒸留」の階級闘争</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/21/ghost-in-the-skill/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/21/ghost-in-the-skill/</guid><description>2026 年 4 月、上海の 24 歳エンジニアが退勤後のわずか 4 時間で作った一つの GitHub リポジトリが、中国テック業界の心臓を突き刺した。それが狙ったのはコードではなく、同僚の**魂**だった。会社が社員に「君自身の代替品を設計せよ」と要求する時代、開発者たちはどう反撃しているのか——そして、その反撃すらも蒸留される運命なのだろうか？</description><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] Ghost in the Skill：中国 GitHub で繰り広げられる「蒸留」と「反蒸留」の階級闘争</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/21/ghost-in-the-skill-short/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/21/ghost-in-the-skill-short/</guid><description>2026 年 4 月、上海の 24 歳エンジニアが退勤後のわずか 4 時間で作った一つの GitHub リポジトリが、中国テック業界の心臓を突き刺した。それが狙ったのはコードではなく、同僚の**魂**だった。会社が社員に「君自身の代替品を設計せよ」と要求する時代、開発者たちはどう反撃しているのか——そして、その反撃すらも蒸留される運命なのだろうか？</description><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 고스트 인 더 스킬 (Ghost in the Skill): 중국 GitHub에서 벌어지는 증류와 반격의 계급투쟁</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/21/ghost-in-the-skill/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/21/ghost-in-the-skill/</guid><description>2026년 4월, 상하이의 한 24세 엔지니어가 퇴근 후 네 시간을 써서 만든 GitHub 저장소 하나가 중국 테크 업계의 심장을 찔렀다. 그것이 겨눈 것은 코드가 아니라 동료의 **영혼**이었다. 회사가 직원에게 &quot;너 자신의 대체품을 설계하라&quot;고 요구하는 시대, 개발자들은 어떻게 반격하고 있는가 — 그리고 그 반격조차 증류될 운명인가?</description><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] エージェント「スキル」経済の台頭 — GitHub Trending が映し出した 2026 年 4 月の構造変化</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/20/agent-skills-economy/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/20/agent-skills-economy/</guid><description>2026 年 4 月、GitHub Weekly Trending の 1 位を獲得したのは特定の製品でも、モデルでも、ライブラリでもなかった。「forrestchang/andrej-karpathy-skills」 という名の Markdown ファイル群が、わずか 1 週間で 45,000 スターを集めたのである。2 位は Python 製エージェントフレームワーク「hermes-agent…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 에이전트 &quot;스킬&quot; 경제의 부상 — GitHub Trending 이 드러낸 2026년 4월의 구조 변화</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/agent-skills-economy/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/agent-skills-economy/</guid><description>2026년 4월 GitHub Weekly Trending 1위에 오른 것은 특정 제품도, 모델도, 라이브러리도 아니었다. &quot;forrestchang/andrej-karpathy-skills&quot; 라는 이름의 Markdown 파일 모음이 한 주 동안 45,000개의 스타를 모았다. 2위는 Python 에이전트 프레임워크 &quot;hermes-agent&quot;(38,000 스타…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI 생성 코드의 책임은 누가 지는가 — Linux 커널이 먼저 그은 선</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/ai-code-responsibility/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/ai-code-responsibility/</guid><description>2026년 4월 13일, Linux 커널 커뮤니티는 &quot;AI가 생성한 코드의 모든 행, 그리고 그로 인한 버그·보안 결함의 법적 책임은 제출한 인간이 온전히 진다&quot; 는 원칙을 공식 방침으로 확정했다. 같은 주, 미국의 한 대학 강사는 &quot;AI로 쓴 에세이를 막기 위해 타자기를 교실에 도입했다&quot; 고 밝혔다. 그리고 Box의 CEO는 &quot;AI 에이전트를 병렬로 돌려…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Claude 4.7 시대의 모델 선택 — &quot;가장 똑똑한 모델&quot; 보다 &quot;가장 맞는 모델&quot;</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/claude-4-7-model-selection/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/claude-4-7-model-selection/</guid><description>Anthropic의 Claude Opus 4.7이 4.6보다 강해졌다는 소식이 2026년 4월 Hacker News에서 603점을 받았다. 같은 주, 중국의 MiniMax는 &quot;Gemini 3.1 Pro를 능가한다&quot; 는 M2.7 모델을 무료로 공개했고, 영국 정부는 Anthropic 최신 모델의 안전성을 이유로 긴급 협의를 소집했다. 모델 리더보드가 분기마다…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 하이퍼스케일러에서 탈출하는 2026년 — 비용·보안·주권, 세 가지 압력의 수렴</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/hyperscaler-exit/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/hyperscaler-exit/</guid><description>DigitalOcean을 버리고 Hetzner로 옮긴 한 개발자의 후기가, 2026년 4월 Hacker News 첫머리에 865점을 기록한 이유는 무엇인가. 그리고 우연히 같은 주, Vercel의 내부 시스템이 뚫렸고, 스위스 연방은 Microsoft 의존도를 공식적으로 줄이겠다고 발표했다. 이 세 사건은 서로 무관해 보이지만, &quot;클라우드 올인&quot; 이라는 2…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI가 만든 RAM 부족 — 하드웨어 공급망이 소프트웨어 전략을 강제한다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/ram-shortage-jevons/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/20/ram-shortage-jevons/</guid><description>2026년 4월 The Verge는 &quot;RAM 부족이 수년간 이어질 것&quot; 이라고 경고했고, 같은 주 War on the Rocks는 &quot;중동 정세가 메모리칩 생산의 핵심인 브로민 공급을 위협한다&quot; 는 분석을 내놨다. 그리고 Google은 AI 메모리 사용량을 6분의 1로 줄이는 &quot;TurboQuant&quot; 기술을 공개했지만, 전문가들은 &quot;오히려 메모리 수요가 더 늘…</description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] Claude Code Routinesが変える開発現場：AIエージェント自動化はどこまで来たのか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/16/claude-code-routines/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/16/claude-code-routines/</guid><description>AIエージェントが夜通しコードをレビューし、PRを作成し、デプロイを検証する時代が到来した。だが、この「無人自動化」は本当にチームを速くするのか、それとも我々が予想しなかった新たなリスクをもたらすのか。</description><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] OpenClawからの大脱出：わずか1週間で53,000スターを集めたHermes Agent、その爆発的成長の本当の理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/16/hermes-agent-trust-migration/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/16/hermes-agent-trust-migration/</guid><description>開発者がエージェントを乗り換える理由が「機能が多いから」ではなく「もう信用できないから」だとすれば、これは技術競争の問題ではなく、信頼の危機だ。AIエージェント生態系で何が起きているのか。</description><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] AI가 오픈소스를 죽이는가? — 2026년 봄, 오픈소스 진영에 드리운 세 가지 그림자</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/ai-killing-opensource/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/ai-killing-opensource/</guid><description>보안을 이유로 소스를 닫는 기업, 오픈소스를 표방하면서 폐쇄로 향하는 도구, 그리고 AI가 사이버보안의 판도를 바꾸고 있다는 연구까지. 2026년 4월 둘째 주, 해커뉴스를 뜨겁게 달군 다섯 가지 사건을 관통하는 질문은 하나다. 오픈소스는 정말 AI 시대에 살아남을 수 있는가?</description><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Claude Code Routines가 바꿀 개발 현장: AI 에이전트 자동화는 어디까지 왔는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/claude-code-routines/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/claude-code-routines/</guid><description>AI 에이전트가 밤새 코드를 리뷰하고, PR을 열고, 배포를 검증하는 시대가 도래했다. 그런데 이 &quot;무인 자동화&quot;는 정말 팀을 더 빠르게 만들까, 아니면 우리가 미처 예상하지 못한 새로운 리스크를 안겨줄까?</description><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] OpenClaw에서 대탈출: 일주일 만에 별점 53,000개를 모은 Hermes Agent, 그 폭발의 진짜 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/hermes-agent-trust-migration/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/16/hermes-agent-trust-migration/</guid><description>개발자들이 에이전트를 갈아타는 이유가 &quot;기능이 더 많아서&quot;가 아니라 &quot;더 이상 못 믿겠어서&quot;라면, 이것은 기술 경쟁의 문제가 아니라 신뢰 위기의 문제다. AI 에이전트 생태계에 무슨 일이 벌어지고 있는가?</description><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] CLIの復権：Cloudflareが「すべてをコマンドラインで」と決断した本当の理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/14/cloudflare-cli-agent-native/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/14/cloudflare-cli-agent-native/</guid><description>AIエージェントはGUIをクリックしない。ならば、マウス操作を前提に設計された今の開発者ツールは、AI時代を生き残れるのか。</description><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] CLI의 귀환: Cloudflare가 &apos;모든 것을 명령줄로&apos; 결정한 진짜 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/14/cloudflare-cli-agent-native/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/14/cloudflare-cli-agent-native/</guid><description>AI 에이전트는 GUI를 클릭하지 않는다. 그렇다면, 마우스 클릭을 전제로 설계된 지금의 개발자 도구들은 AI 시대에 살아남을 수 있을까?</description><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] Metaが「Llama路線」を捨てた — Muse Sparkはなぜmultimodal-native一体型設計に回帰したのか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/meta-muse-spark-multimodal-native/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/meta-muse-spark-multimodal-native/</guid><description>Llamaはテキストとして生まれ、後からイメージを学んだ。Muse Sparkは生まれた時からイメージとテキストとツール呼び出しを同じ言語で話す。この違いは何を意味するのか？ そしてなぜMetaは自らの最大の資産であったLlamaの重みを捨ててまで、この道に回帰したのか？</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 04:18:16 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] エージェントランタイムの再発見 — なぜ2026年4月、誰もが同じ問題をもう一度解いているのか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/agent-runtime-rediscovery/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/agent-runtime-rediscovery/</guid><description>エージェントが何日も、何週間も実行されるなら——そのエージェントは一体どこに住んでいるのか。誰が再起動し、誰が状態を保全し、誰が死んだら起こすのか。</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 04:16:05 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 攻撃するAI、防御するAI――Project GlasswingとTrivyサプライチェーン事件が同じ週に発生した理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/glasswing-vs-trivy-ai-security/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/glasswing-vs-trivy-ai-security/</guid><description>「同じ週にAnthropicは『人間以上の精度で脆弱性を発見するAI』を発表し、開発者たちが防御用にインストールしていたTrivyはクラウドシークレットを窃取されていた。この二つの事件は本当に偶然だろうか？」</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 04:14:44 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] フレームワークからharnessへ — AIコーディングが「決定論」を再発見する</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift-simplified/</guid><description>「同じ週にトレンド入りした五つのリポジトリが、自らを説明する言葉を変えていた。frameworkではなくharness、hooks、HUD。この言葉の移動が指し示す先はどこか。」</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 03:56:14 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] Foundation Modelの種分化 — GPTの代替はGPTではないかもしれない</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/foundation-model-speciation-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/foundation-model-speciation-simplified/</guid><description>「同じ週に、金融市場の言語を読むモデルと、時系列を予測するモデルと、tokenizerなしに語るモデルが、同時にGitHubトレンドに上がった。三つとも自分を『foundation model』と呼んだ。三つともLLMではなかった。」</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 03:55:41 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] Claude Codeメタ生態系の爆発 — エージェントの真のmoatはモデルではなく「運用知識層」にある</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat-simplified/</guid><description>「五つのリポジトリが同じ週にGitHub Trendingを席巻した。すべてClaude Codeを『より上手く使う方法』に関するものだった。この現象にはまだ名前がない。」</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 03:55:01 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 파운데이션 모델의 종분화 — GPT의 대안은 GPT가 아닐지도 모른다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/foundation-model-speciation-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/foundation-model-speciation-simplified/</guid><description>&quot;같은 주에, 금융 시장의 언어를 읽는 모델과, 시계열을 예측하는 모델과, 토크나이저 없이 말하는 모델이 동시에 GitHub 트렌딩에 올랐다. 셋 다 자신을 &apos;foundation model&apos;이라고 불렀다. 셋 다 LLM이 아니었다.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 02:27:51 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 클로드 코드 메타 생태계의 폭발 — 에이전트의 진짜 moat은 모델이 아니라 &apos;운영 지식 층&apos;이다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat-simplified/</guid><description>&quot;다섯 개의 레포가 같은 주에 GitHub Trending을 점령했다. 전부 Claude Code를 &apos;더 잘 쓰는 법&apos;에 관한 것이었다. 이 현상의 이름은 아직 없다.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 02:25:30 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 프레임워크에서 하네스로 — AI 코딩이 &apos;결정론&apos;을 다시 발견하다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift-simplified/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift-simplified/</guid><description>&quot;같은 주에 트렌딩한 다섯 개의 레포가 스스로를 설명하는 단어가 달라졌다. framework가 아니라 harness, hooks, HUD. 이 단어의 이동이 가리키는 곳은 어디인가.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 02:23:56 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 파운데이션 모델의 종분화 — GPT의 대안은 GPT가 아닐지도 모른다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/foundation-model-speciation/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/foundation-model-speciation/</guid><description>&quot;같은 주에, 금융 시장의 언어를 읽는 모델과, 시계열을 예측하는 모델과, 토크나이저 없이 말하는 모델이 동시에 GitHub 트렌딩에 올랐다. 셋 다 자신을 &apos;foundation model&apos;이라고 불렀다. 셋 다 LLM이 아니었다.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:26:15 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 클로드 코드 메타 생태계의 폭발 — 에이전트의 진짜 moat은 모델이 아니라 &apos;운영 지식 층&apos;이다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/claude-code-meta-ecosystem-moat/</guid><description>&quot;다섯 개의 레포가 같은 주에 GitHub Trending을 점령했다. 전부 Claude Code를 &apos;더 잘 쓰는 법&apos;에 관한 것이었다. 이 현상의 이름은 아직 없다.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:26:15 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 프레임워크에서 하네스로 — AI 코딩이 &apos;결정론&apos;을 다시 발견하다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/framework-to-harness-paradigm-shift/</guid><description>&quot;같은 주에 트렌딩한 다섯 개의 레포가 스스로를 설명하는 단어가 달라졌다. framework가 아니라 harness, hooks, HUD. 이 단어의 이동이 가리키는 곳은 어디인가.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:26:13 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 공격하는 AI, 방어하는 AI — Project Glasswing과 Trivy 공급망 사건이 같은 주에 터진 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/glasswing-vs-trivy-ai-security/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/glasswing-vs-trivy-ai-security/</guid><description>&quot;같은 주에 Anthropic은 &apos;사람 이상의 정확도로 취약점을 찾는 AI&apos;를 발표했고, 개발자들이 방어용으로 설치해두던 Trivy는 클라우드 시크릿을 털렸다. 이 두 사건은 정말 우연일까?&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:01:25 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 에이전트 런타임의 재발견 — 왜 2026년 4월, 모두가 같은 문제를 다시 풀고 있는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/agent-runtime-rediscovery/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/agent-runtime-rediscovery/</guid><description>에이전트가 며칠씩, 몇 주씩 실행된다면 — 그 에이전트는 도대체 어디서 살고 있는가. 누가 재시작하고, 누가 상태를 보존하고, 누가 죽으면 깨우는가.</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:00:28 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Claude Code $100 탈주극과 GLM-5.1의 반격 — LLM 유저가 &apos;lock-in&apos;을 의심하기 시작한 48시간</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/llm-lockin-cracks-48h/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/llm-lockin-cracks-48h/</guid><description>&quot;월 $100을 Claude 한 곳에 몰아주던 개발자가, 같은 $100을 Zed $10과 OpenRouter $90으로 쪼갠다. 이게 왜 이번 주에 동시다발로 일어났는가.&quot;</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 01:00:16 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Meta가 &apos;Llama 노선&apos;을 버렸다 — Muse Spark는 왜 multimodal-native 일체형 설계로 회귀했는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/meta-muse-spark-multimodal-native/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/10/meta-muse-spark-multimodal-native/</guid><description>Llama는 텍스트로 먼저 태어나 나중에 이미지를 배웠다. Muse Spark는 태어날 때부터 이미지와 텍스트와 도구 호출을 같은 언어로 말한다. 이 차이가 무엇을 의미하는가? 그리고 왜 Meta가 자신의 가장 큰 자산이었던 Llama 가중치를 포기하면서까지 이 길로 회귀했는가?</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 00:56:52 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] モデルがすべてではなかった — Coding Agentを本当に動かしているもの</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/07/coding-agent-harness-anatomy/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/07/coding-agent-harness-anatomy/</guid><description>8年間作れなかったソフトウェアを、AIと共に3ヶ月で出荷した開発者がいる。同じLLMを使っているのに、ある環境では成果物が出て、ある環境では出なかった。違いはモデルではなかった。</description><pubDate>Tue, 07 Apr 2026 00:57:34 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 모델이 전부가 아니었다 — Coding Agent를 진짜로 작동시키는 것</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/06/coding-agent-harness-anatomy/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/06/coding-agent-harness-anatomy/</guid><description>8년간 만들지 못한 소프트웨어를 AI와 함께 3개월 만에 출시한 개발자가 있다. 같은 LLM을 쓰는데, 어떤 환경에서는 결과물이 나오고 어떤 환경에서는 나오지 않았다. 차이는 모델이 아니었다.</description><pubDate>Mon, 06 Apr 2026 08:47:38 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] ローカルAIの静かな革命 — RAGを捨てたファイルシステムと、自分のノートPCで動くGemma 4</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/local-ai-filesystem-revolution/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/local-ai-filesystem-revolution/</guid><description>2026年4月の第1週、三つの出来事が同時に起きた。MintlifyがRAGを撤去して仮想ファイルシステムに置き換え、GoogleがGemma 4をApache 2.0でリリースし、OllamaがApple MLXを取り込んで推論速度を2倍に引き上げた。それぞれは独立したニュースだ。しかし三つを並べると一つの方向が見えてくる — AIがクラウドから降りてきている。</description><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 01:49:05 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 로컬 AI의 조용한 혁명 — RAG를 버린 파일시스템과, 내 노트북에서 돌아가는 Gemma 4</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/04/local-ai-filesystem-revolution/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/04/local-ai-filesystem-revolution/</guid><description>2026년 4월 첫째 주, 세 가지 사건이 동시에 터졌다. Mintlify가 RAG를 걷어내고 가상 파일시스템으로 교체했고, Google이 Gemma 4를 Apache 2.0으로 풀었고, Ollama가 Apple MLX를 품어서 추론 속도를 두 배로 끌어올렸다. 각각은 독립적인 뉴스다. 하지만 셋을 나란히 놓으면 하나의 방향이 보인다 — AI가 클라우드에서…</description><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 01:41:42 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] オープンモデル戦争 2026 — Google、AMD、Alibabaが無料で公開する理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/open-model-war-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/open-model-war-2026/</guid><description>「GoogleがGemma 4をApache 2.0で公開した。これは慈善ではない。戦争だ。」</description><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 00:59:09 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] Skillが製品になる時代 — AIエージェント・エコシステムの新しい経済学</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/skill-as-a-product/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/skill-as-a-product/</guid><description>「last30days-skillが1.7万スターを記録した。これはツールではない。能力を売っているのだ。」</description><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 00:58:37 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] AIの内部が透明になる――流出が信頼を生む逆説</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/ai-transparency-paradox/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/04/04/ai-transparency-paradox/</guid><description>「Claude Codeのソースコードが流出した。Anthropicは8,000件を削除した。しかし、本当に削除すべきだったのだろうか？」</description><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 00:58:07 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] Skill이 제품이 되는 시대 — AI 에이전트 생태계의 새로운 경제학</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/skill-as-a-product/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/skill-as-a-product/</guid><description>&quot;last30days-skill이 1.7만 스타를 찍었다. 이것은 도구가 아니라, 능력을 파는 것이다.&quot;</description><pubDate>Fri, 03 Apr 2026 05:29:04 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI의 내부가 투명해진다 — 유출이 신뢰를 만드는 역설</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/ai-transparency-paradox/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/ai-transparency-paradox/</guid><description>&quot;Claude Code의 소스코드가 유출됐다. Anthropic은 8,000건을 삭제했다. 그런데 정말 삭제해야 했을까?&quot;</description><pubDate>Fri, 03 Apr 2026 05:27:56 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 오픈모델 전쟁 2026 — Google, AMD, Alibaba가 무료로 푸는 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/open-model-war-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/04/03/open-model-war-2026/</guid><description>&quot;Google이 Gemma 4를 Apache 2.0으로 풀었다. 이것은 자선이 아니다. 전쟁이다.&quot;</description><pubDate>Fri, 03 Apr 2026 05:27:51 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] あなたのAIはおべっかを使っている — Agent Harnessが必要な理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/30/anti-sycophancy-agent-harness/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/30/anti-sycophancy-agent-harness/</guid><description>「superpowersがなぜ優れているのか、説明できなかった。ただ、成果物が違っていた。」</description><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 05:46:03 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 당신의 AI는 아첨하고 있다 — Agent Harness가 필요한 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/30/anti-sycophancy-agent-harness/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/30/anti-sycophancy-agent-harness/</guid><description>&quot;superpowers가 왜 좋은지 설명하지 못했다. 그냥 결과물이 달랐다.&quot;</description><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 05:41:10 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] RAGはSilver Bulletではなかった — 72%が失敗する理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/rag-not-silver-bullet/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/rag-not-silver-bullet/</guid><description>Oncall対応手順書をRAGで自動化すれば、エンジニアの午前3時が変わると信じていた。モデルを変え、chunkingを変え、数ヶ月を投資した。正解率は70%に届かず、プロジェクトは破棄された。</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 08:26:57 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] RAG는 Silver Bullet이 아니었다 — 72%가 실패하는 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/rag-not-silver-bullet/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/rag-not-silver-bullet/</guid><description>Oncall 대응 수순서를 RAG로 자동화하면, 엔지니어의 새벽 3시가 달라질 거라 믿었다. 모델을 바꾸고, chunking을 바꾸고, 몇 달을 투자했다. 정해율은 70%에 도달하지 못했고, 프로젝트는 파기됐다.</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 08:26:39 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] Google TurboQuant — メモリ半導体の「DeepSeekモーメント」か、次のラリーの序章か</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/google-turboquant-memory-shock/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/google-turboquant-memory-shock/</guid><description>AIがメモリを6分の1しか使わないなら、メモリチップは6分の1しか売れないのか? Google研究チームの論文一本が、キオクシアやSamsung、SK hynixの時価総額を数兆円単位で蒸発させた。だがこの恐怖は正しいのか、それとも2025年1月のDeepSeekショックのデジャヴなのか?</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 02:15:26 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 구글 TurboQuant — 메모리 반도체의 &quot;딥시크 모먼트&quot;인가, 다음 랠리의 서막인가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/google-turboquant-memory-shock/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/google-turboquant-memory-shock/</guid><description>AI가 메모리를 6분의 1만 먹는다면, 메모리 칩은 6분의 1만 팔리는 걸까? 구글 연구진의 논문 한 편이 삼성전자와 SK하이닉스의 시가총액 수조 원을 증발시켰다. 그런데 이 공포는 정확한 것인가, 아니면 2025년 1월 딥시크 쇼크의 데자뷰인가?</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 01:53:39 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] コピーされても生き残るエージェントの条件</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/unreplicable-agent-moat/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/unreplicable-agent-moat/</guid><description>競合が自分のエージェントをコピーした。プロンプトも同じ、モデルも同じ、機能も同じ。なのにユーザーが離れなかった。なぜか？</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 01:34:51 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] トークン数で評価される時代 — AI活用の測り方を、私たちは間違えている</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/token-count-trap-measuring-ai-wrong/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/27/token-count-trap-measuring-ai-wrong/</guid><description>「あなたが今四半期に消費したトークンは2,100億個です。」OpenAIのあるエンジニアが受け取ったレポートだ。Metaは社員のAI消費量を人事評価に反映し始めた。同じ週、Anthropicが発表した研究は正反対のことを言っている — 熟練したユーザーほど、AIに任せる量は減る。</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 01:01:02 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 토큰 수로 평가받는 시대 — AI 활용을 측정하는 법을 우리는 틀리고 있다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/token-count-trap-measuring-ai-wrong/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/27/token-count-trap-measuring-ai-wrong/</guid><description>&quot;당신이 이번 분기에 소비한 토큰은 2,100억 개입니다.&quot; OpenAI의 어느 엔지니어가 받은 리포트다. Meta는 직원의 AI 소비량을 인사평가에 반영하기 시작했다. 같은 주, Anthropic이 발표한 연구는 정반대를 말한다 — 숙련된 사용자일수록 AI에 덜 맡긴다.</description><pubDate>Fri, 27 Mar 2026 00:57:54 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 복제당해도 살아남는 에이전트의 조건</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/24/unreplicable-agent-moat/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/24/unreplicable-agent-moat/</guid><description>경쟁사가 당신의 에이전트를 복제했다. 프롬프트도 같고, 모델도 같고, 기능도 같다. 그런데 사용자가 안 떠났다. 왜?</description><pubDate>Tue, 24 Mar 2026 08:54:38 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] AI Nativeとは、AIをたくさん使うことではない ── 働き方そのものを再発明すべき理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/23/ai-native-reinventing-how-we-work/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/23/ai-native-reinventing-how-we-work/</guid><description>チームにClaude Codeを導入した。1ヶ月後、コード生成量は3倍になった。しかし、プロダクトのリリース速度は変わらなかった。会議は相変わらず週5回、企画書は相変わらずGoogle Docsに積み上がり、コードレビューは相変わらずボトルネックだ。何が間違っているのか？</description><pubDate>Mon, 23 Mar 2026 08:38:57 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] AI Native는 AI를 많이 쓰는 게 아니다 — 일하는 방식을 다시 발명해야 하는 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/23/ai-native-reinventing-how-we-work/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/23/ai-native-reinventing-how-we-work/</guid><description>팀에 Claude Code를 도입했다. 한 달 뒤 코드 생성량은 3배가 됐다. 그런데 제품 출시 속도는 변하지 않았다. 회의는 여전히 주 5회이고, 기획서는 여전히 구글 독스에 쌓이고, 코드 리뷰는 여전히 병목이다. 무엇이 잘못된 건가?</description><pubDate>Mon, 23 Mar 2026 08:28:40 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 구테흐스는 지지했다, 미국은 거부했다 — UN AI 허브 유치, 첫 주의 성적표</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/19/un-ai-hub-week-one-scorecard/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/19/un-ai-hub-week-one-scorecard/</guid><description>3월 10일 유치 선언, 3월 17일 6개 UN 기구와 LOI 서명. 한국의 글로벌 AI 허브 외교가 첫 주를 마쳤다. 성적표는 예상보다 좋다. 구테흐스가 지지했고, 6개 기구가 협력의향서에 서명했고, 스위스 대통령이 먼저 전화를 걸어왔다. 그런데 한국이 &quot;함께 주도하겠다&quot;고 내세운 미국은, UN AI 거버넌스 자체를 **찬성 117 대 반대 2로 거부한…</description><pubDate>Thu, 19 Mar 2026 06:06:14 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] GEO時代のリアル — AIはあなたのサイトを引用しているか？</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/18/geo-ai-citation-reality-check/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/18/geo-ai-citation-reality-check/</guid><description>SEOを頑張って検索1ページ目に上がった。でもChatGPTはあなたのサイトを知らない。2026年、「検索で見つかる」と「AIに選ばれる」はまったく別のゲームになった。</description><pubDate>Wed, 18 Mar 2026 05:53:48 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] GEO 시대의 현실 — AI는 당신의 사이트를 인용하고 있는가?</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/18/geo-ai-citation-reality-check/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/18/geo-ai-citation-reality-check/</guid><description>SEO를 열심히 해서 검색 1페이지에 올랐다. 그런데 ChatGPT는 당신의 사이트를 모른다. 2026년, &quot;검색에서 보인다&quot;와 &quot;AI에게 선택된다&quot;는 완전히 다른 게임이 되었다.</description><pubDate>Wed, 18 Mar 2026 05:25:08 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] AI Firstの光と影 ―― 「誰にとって」正しいかが核心だ</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/16/ai-first-half-truth/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/16/ai-first-half-truth/</guid><description>「AI Firstは失敗した」も、「AIが人を代替する」も半分しか正しくない。KlarnaはAIで700人を削減した後、再び人を採用している。MicrosoftはAIでコードの30%を書かせ、6,000人を削減している。同じ技術なのに結果が分かれる。核心は「AIを使うかどうか」ではなく、**「どこに、誰が」** 使うかだ。</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 08:14:04 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] AI First의 명과 암 — &quot;누구에게&quot; 맞느냐가 핵심이다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/16/ai-first-half-truth/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/16/ai-first-half-truth/</guid><description>&quot;AI First가 실패했다&quot;도, &quot;AI가 사람을 대체한다&quot;도 절반만 맞다. Klarna는 AI로 700명을 줄였다가 다시 뽑고 있고, Microsoft는 코드의 30%를 AI로 쓰며 6,000명을 줄이고 있다. 같은 기술인데 결과가 갈린다. 핵심은 &quot;AI를 쓰느냐 마느냐&quot;가 아니라, **&quot;어디에, 누가&quot;** 쓰느냐다.</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 07:54:55 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] UN AIハブを韓国に — 誘致するのは「建物」か、「ルールを書く権限」か</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/16/un-ai-hub-korea-bid/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/16/un-ai-hub-korea-bid/</guid><description>トランプが66の国際機関から脱退し、国連予算が84%削減され、ジュネーブの国際機関が大移動を始めた。この混乱の中で韓国が「UN AIハブ」を誘致すると名乗りを上げた。2026年3月10日、キム・ミンソク首相の公式宣言。ここで問いたい。**韓国が誘致しようとしているのは「建物」なのか、「ルールを書く権限」なのか？**</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 07:14:20 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] UN AI 허브를 한국에 — 건물을 유치하는 것인가, 규칙을 쓰는 것인가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/16/un-ai-hub-korea-bid/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/16/un-ai-hub-korea-bid/</guid><description>트럼프가 66개 국제기구에서 탈퇴하고, UN 예산이 84% 삭감되고, 제네바의 국제기구들이 대이동을 시작했다. 이 혼란 속에서 한국이 &quot;UN AI 허브&quot;를 유치하겠다고 나섰다. 2026년 3월 10일, 김민석 총리의 공식 선언. 그런데 질문 하나. **한국이 유치하려는 것은 &quot;건물&quot;인가, &quot;규칙을 쓰는 권한&quot;인가?**</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 06:52:15 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] 2026年フロントエンドテストの最適解 — Vitest + Testing Library + Playwright、そしてNext.jsエコシステムの現在地</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/14/frontend-testing-2026-vitest-nextjs/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/14/frontend-testing-2026-vitest-nextjs/</guid><description>Jestの時代は終わり、Vitestが新たなデフォルトとなった。しかし本当に重要なのは「どのテストツールを使うか」ではなく、「フロントエンドエコシステム全体がどこへ向かっているか」だ。2026年、開発者たちが実際に選んでいる組み合わせを、データとコミュニティの議論をもとに整理する。</description><pubDate>Sat, 14 Mar 2026 03:23:35 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 2026년 프론트엔드 테스트의 정답 — Vitest + Testing Library + Playwright, 그리고 Next.js 생태계의 현재</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/14/frontend-testing-2026-vitest-nextjs/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/14/frontend-testing-2026-vitest-nextjs/</guid><description>Jest의 시대가 끝나고, Vitest가 새로운 기본값이 되었다. 하지만 진짜 이야기는 &quot;어떤 테스트 도구를 쓰느냐&quot;가 아니라, &quot;프론트엔드 생태계 전체가 어디로 향하고 있느냐&quot;에 있다. 2026년, 개발자들이 실제로 선택하고 있는 조합을 데이터와 커뮤니티 논의를 기반으로 정리한다.</description><pubDate>Sat, 14 Mar 2026 03:15:16 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] 「実装が簡単だったから、誘惑を断れなかった」――60年前の告白がAI時代に響く理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/12/tony-hoare-contrast/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/12/tony-hoare-contrast/</guid><description>2026年3月5日、テクノロジーニュースに二つの見出しが並んだ。</description><pubDate>Thu, 12 Mar 2026 05:45:41 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] &quot;구현이 쉬웠기에 유혹을 거절할 수 없었다&quot; — 60년 전 고백이 AI 시대에 울리는 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/12/tony-hoare-contrast/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/12/tony-hoare-contrast/</guid><description>2026년 3월 5일, 기술 뉴스에 두 가지 헤드라인이 나란히 올라왔다.</description><pubDate>Thu, 12 Mar 2026 05:34:33 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 1959년 모스크바의 정렬 문제에서 2026년 Amazon 장애까지 — Tony Hoare가 남긴 것들</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/12/tony-hoare-timeline/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/12/tony-hoare-timeline/</guid><description>1959년, 스물여섯 살의 영국 청년 토니 호어(Tony Hoare)는 모스크바 국립대학교에 있었다. 콜모고로프 연구실에서 러시아어-영어 기계번역을 연구하던 그에게 하나의 실무적 문제가 주어졌다. 러시아어 단어를 사전 순서로 정렬해야 했다.</description><pubDate>Thu, 12 Mar 2026 05:08:34 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] プロンプトエンジニアリングは死んだのか — GPT-5.4ガイドが静かに宣言したこと</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/11/prompt-engineering-dead-or-evolved/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/11/prompt-engineering-dead-or-evolved/</guid><description>GPT-5.4のプロンプトガイドを読んで気づいた。OpenAIは「プロンプトの書き方」ではなく「システムの設計方法」を教えていた。Andrej Karpathyはすでにこう言っていた — 「LLMはCPU、コンテキストウィンドウはRAM、あなたの役割はOS。」</description><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 05:17:28 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] Verification Loop — AI 에이전트 시대에 가장 과소평가된 패턴</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/verification-loop-underrated-pattern/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/verification-loop-underrated-pattern/</guid><description>&quot;Reasoning Effort를 최대로 올리면 되는 거 아닌가?&quot; GPT-5.4 프롬프트 가이드는 정반대를 말한다. 가벼운 검증 루프가 무거운 추론보다 낫다고. 그리고 Claude Opus 4.6은 아무도 시키지 않았는데 스스로 검증 루프를 돌렸다.</description><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 04:20:42 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 프롬프트 엔지니어링은 죽었는가 — GPT-5.4 가이드가 조용히 선언한 것</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/prompt-engineering-dead-or-evolved/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/prompt-engineering-dead-or-evolved/</guid><description>GPT-5.4 프롬프트 가이드를 읽고 나서 깨달았다. OpenAI는 &quot;프롬프트를 잘 쓰는 법&quot;이 아니라 &quot;시스템을 설계하는 법&quot;을 가르치고 있었다. Andrej Karpathy는 이미 말했다 — &quot;LLM은 CPU, 컨텍스트 윈도우는 RAM, 당신의 역할은 OS.&quot;</description><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 04:19:02 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] ロブスターを育てる人々 — OpenClaw現象が示すAIエージェントの本当の意味</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/11/openclaw-phenomenon-agent-everywhere/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/11/openclaw-phenomenon-agent-everywhere/</guid><description>1ヶ月前、VPSにOpenClawをインストールして「これ、ただのClaude Code GUI版じゃないか？」と思った。その間に中国では1,000人が行列を作り、NVIDIAはNemoClawを発表し、TencentはWorkBuddyをリリースした。そしてClaude Opus 4.6は、自分がテストされていることに気づいた。</description><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 02:10:54 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 랍스터를 키우는 사람들 — OpenClaw 현상이 보여주는 AI 에이전트의 진짜 의미</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/openclaw-phenomenon-agent-everywhere/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/11/openclaw-phenomenon-agent-everywhere/</guid><description>한 달 전 VPS에 OpenClaw를 설치하고 &quot;이거 그냥 Claude Code GUI 버전 아닌가?&quot;라고 생각했다. 그사이 중국에서는 1,000명이 줄을 서고, NVIDIA는 NemoClaw를 만들고, Tencent는 WorkBuddy를 출시했다. 그리고 Claude Opus 4.6은 자기가 시험 당하고 있다는 걸 알아챘다.</description><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 01:29:05 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Claude Code 심층 가이드 — 자동 업데이트의 비밀과 Remote Control 완전 정복</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/10/claude-code-deep-dive-auto-update-remote/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/10/claude-code-deep-dive-auto-update-remote/</guid><description>Claude Code가 2026년 개발자 도구의 중심에 서 있다. 하지만 대부분의 사용자는 표면적인 기능만 활용하고 있다. 자동 업데이트는 어떻게 작동하는지, Remote Control은 왜 게임 체인저인지 — 이 글에서 Claude Code의 숨겨진 메커니즘을 파헤쳐본다.</description><pubDate>Tue, 10 Mar 2026 00:10:44 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] CLIルネサンス — AIエージェント時代、ターミナルが再び世界の中心となった理由</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/cli-renaissance-agent-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/cli-renaissance-agent-era/</guid><description>GUIの時代は終わっていない。だがAIエージェントにボタンをクリックさせるわけにはいかない。2026年、開発者たちが愛してきたCLIツールがAIエージェントの「手足」となり、ターミナルが再びソフトウェア開発の中心に帰ってきた。</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 12:34:55 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] IDEの黄昏 — AIコーディングエージェント時代、開発者はIDEを離れつつあるのか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/ide-decline-ai-coding-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/ide-decline-ai-coding-era/</guid><description>VS Codeを最後に開いたのがいつだったか思い出せない。IntelliJのライセンス更新メールが届いても無視している。Claude Codeがターミナルですべてを解決し始めてから、IDEは私のワークフローから静かに消えていった。しかし、そう感じていたのは私だけではなかった。</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 12:24:05 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] CLIの帰還 — Google Workspace CLI（gws）が示す「Agent First CLI」時代</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/google-workspace-cli-agent-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/google-workspace-cli-agent-era/</guid><description>2026年、GoogleがGmail・Drive・Sheets・Calendarをひとつのコマンドラインに統合した。しかし、このCLIの本当のユーザーは人間ではなくAIエージェントだ。公開からわずか3日でGitHubスター14,500個、Hacker News 1位 — CLIが帰ってきた。ただし、以前とはまったく違う理由で。</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 12:18:50 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] &quot;내 AI 회의론자 친구들은 다 미쳤다&quot; — 2,826개의 댓글이 보여주는 개발자 사회의 균열</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/09/ai-skeptic-friends-nuts-debate/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/09/ai-skeptic-friends-nuts-debate/</guid><description>2025년 6월, 보안 업계의 전설이 Hacker News에 수류탄을 던졌다. &quot;AI에 회의적인 내 친구들은 다 미쳤다.&quot; 2,356포인트, 2,826개의 댓글. 개발자 사회는 둘로 쪼개졌다. 그리고 그 균열은 아직도 벌어지고 있다.</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 01:33:28 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] AI軍事化の最前線 — Anthropic vs Pentagon、そして私たちが選ぶべきもの</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/ai-militarization-anthropic-pentagon/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/09/ai-militarization-anthropic-pentagon/</guid><description>2026年2月の最終週、AI史上最も劇的な72時間が展開された。AnthropicがPentagonの「あらゆる合法的使用」要求を拒否し、同じ日にOpenAIがその空席を埋め、米国政府は自国のAI企業をサプライチェーンリスクに指定した。Hacker Newsで関連3件の投稿が計5,687ポイントを記録したこの事件は、単なる契約紛争ではない。AI安全の理想主義が地政学的現実と正面衝突した瞬間だ。</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 01:07:53 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] AI 군사화의 최전선 — Anthropic vs Pentagon, 그리고 우리가 선택해야 할 것</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/09/ai-militarization-anthropic-pentagon/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/09/ai-militarization-anthropic-pentagon/</guid><description>2026년 2월의 마지막 주, AI 역사상 가장 극적인 72시간이 펼쳐졌다. Anthropic이 Pentagon의 &quot;모든 합법적 사용&quot; 요구를 거부하고, 같은 날 OpenAI가 그 자리를 채웠으며, 미국 정부는 자국 AI 기업을 공급망 리스크로 지정했다. 해커뉴스에서 관련 세 개 포스트가 총 5,687포인트를 기록한 이 사건은 단순한 계약 분쟁이 아니다.…</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 00:07:18 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 인터넷이 단일장애점이 되었다 — 클라우드 의존 리스크의 SRE 해부학</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/08/cloud-dependency-risk-sre-perspective/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/08/cloud-dependency-risk-sre-perspective/</guid><description>&quot;자가치유 시스템이 자가파괴 시스템이 되는 순간, 우리는 자동화의 역설과 마주한다.&quot;</description><pubDate>Sun, 08 Mar 2026 13:40:12 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] WikiTok — 위키백과를 틱톡처럼 스크롤하는 시대, 무엇이 바뀌는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/wikitok-tiktok-wikipedia-serendipity/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/wikitok-tiktok-wikipedia-serendipity/</guid><description>알고리즘이 지배하는 세계에서, 알고리즘 없는 앱이 바이럴이 되었다. 위키백과의 950만 문서를 틱톡처럼 넘기는 WikiTok은 &quot;둠스크롤링의 반대편&quot;을 꿈꾼다. 2시간 만에 AI로 만들어진 이 작은 웹앱이 던지는 질문은 생각보다 크다.</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 14:35:53 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] AI 시대, 질문하는 법이 달라졌다 — 프롬프트가 바꾼 사고의 지형</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/ai-mirror-how-ai-changed-thinking/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/ai-mirror-how-ai-changed-thinking/</guid><description>Claude Code를 쓰기 시작한 뒤, 나는 문장이 길어졌다. 코드를 짜달라고 말하기 전에 내가 무엇을 원하는지 정리하는 시간이 늘었다. 그리고 어느 날 서점에서 시집을 집어 들었다. AI는 나의 사고를 비추는 거울이 되었다.</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 14:19:30 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] IDE의 황혼 — AI 코딩 에이전트 시대, 개발자는 IDE를 떠나고 있는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/ide-decline-ai-coding-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/ide-decline-ai-coding-era/</guid><description>VS Code를 마지막으로 연 게 언제인지 기억나지 않는다. IntelliJ 라이선스 갱신 메일이 와도 무시한다. Claude Code가 터미널에서 모든 걸 해결하기 시작한 뒤, IDE는 내 워크플로우에서 조용히 사라졌다. 그런데 나만 그런 게 아니었다.</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 13:48:29 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] CLI 르네상스 — AI 에이전트 시대, 터미널이 다시 세상의 중심이 된 이유</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/cli-renaissance-agent-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/cli-renaissance-agent-era/</guid><description>GUI의 시대는 끝나지 않았다. 하지만 AI 에이전트에게 버튼을 클릭하라고 시킬 수는 없다. 2026년, 개발자들이 사랑해온 CLI 도구들이 AI 에이전트의 &quot;손과 발&quot;이 되면서, 터미널이 다시 소프트웨어 개발의 중심으로 돌아왔다.</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 13:38:19 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] CLI의 귀환 — Google Workspace CLI(gws)가 보여주는 &quot;Agent First CLI&quot; 시대</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/google-workspace-cli-agent-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/google-workspace-cli-agent-era/</guid><description>2026년, Google이 Gmail·Drive·Sheets·Calendar를 하나의 커맨드라인으로 통합했다. 그런데 이 CLI의 진짜 사용자는 인간이 아니라 AI 에이전트다. 출시 3일 만에 GitHub 스타 14,500개, Hacker News 1위 — CLI가 돌아왔다. 다만, 예전과는 완전히 다른 이유로.</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 13:25:58 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] 1.2TBのマルチメディアアーカイブをAIで検索するシステムを構築するなら</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/multimedia-search-ai-system-2/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/multimedia-search-ai-system-2/</guid><description>「この放送局アーカイブで『バブル経済』という言葉が初めて登場した時期はいつですか？その前後で報道の論調はどう変わりましたか？」</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:23:54 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 1.2TB 멀티미디어 아카이브를 AI로 검색하는 시스템을 만든다면</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/multimedia-search-ai-system-2/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/07/multimedia-search-ai-system-2/</guid><description>&quot;이 방송국 아카이브에서 &apos;버블경제&apos;라는 단어가 처음 등장한 시점은 언제인가요? 그 전후로 보도 논조가 어떻게 변했나요?&quot;</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:23:41 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ja] RAGの精度の低さに悩む企業へ</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/rag-precision-problem/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/rag-precision-problem/</guid><description>「うちもRAGを試してみたけど…思ったほどじゃなかったんだよね。」</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:04:30 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 2023年から現在まで、AIツールの登場と進化：開発者が必ず知っておくべき23のツール</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/blog-ai-tools-evolution-2023-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/blog-ai-tools-evolution-2023-2026/</guid><description>作成日: 2026年3月 対象読者: どのツールがどのような流れから生まれたのかを把握したい開発者</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:02:28 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 昇進しなかった中年エンジニアへ — リーダーにならなくても大丈夫な理由を、データで語る</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/midlife-engineer-peace/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/midlife-engineer-peace/</guid><description>勤続20年の表彰を受けた日、自分より20歳若い同僚がリーダーに昇進した。「おめでとう」と言いながらも、胸の奥がどこか疼いた。この感情は異常なのか？ ラカン、エリクソン、そして70年にわたる縦断研究が示す答え。</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:02:18 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] インフラは整えたが選手がいない — 韓国AI政策、何が欠けているのか</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/korea-ai-policy-review/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/korea-ai-policy-review/</guid><description>予算10.1兆ウォン、GPU 26万基、AI基本法施行。数字は華やかだ。しかし韓国産フロンティアAIモデルは？AIユニコーンは？グローバルで使われている韓国産AIサービスは？「基盤は整えたが、試合に出る選手がいない。」</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:01:45 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 閣議を見て考えたIT組織の「オープン経営」— ベンチャーCTOが自らに投げかける問い</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/open-leadership/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/open-leadership/</guid><description>政治家ではなく組織運営者の目で見たとき、公開閣議から何を学べるのか？CTOの成長とは、技術的な深さから組織的な広さへと進む旅路である。</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:01:18 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] Streamlitはどこまでカスタマイズできるのか？</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/blog-streamlit-customization/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/blog-streamlit-customization/</guid><description>**対象読者**: Pythonでデータアプリを作っている方、Streamlitを「とりあえず使ってみた」レベルからもう一歩先に進みたい方</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:01:02 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 人間かAgentか分からない時代 — &quot;API First&quot;の次、&quot;Agent First&quot;の世界</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/agent-first-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/07/agent-first-era/</guid><description>私たちのウェブサイトの「顧客」が変わりつつある。2025年、ウェブトラフィック全体の過半数がボットとなった今、次の顧客はブラウザを手にした人間ではなく、APIを呼び出すAI Agentかもしれない。</description><pubDate>Sat, 07 Mar 2026 07:00:46 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ja] 1.2TBのマルチメディアアーカイブをAIで検索するシステムを構築するなら</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/06/multimedia-search-ai-system/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ja/2026/03/06/multimedia-search-ai-system/</guid><description>「この新聞で金正恩が初めて登場した時期はいつですか？その前後で報道の論調はどう変わりましたか？」</description><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 08:59:20 GMT</pubDate><language>ja</language></item><item><title>[ko] 1.2TB 멀티미디어 아카이브를 AI로 검색하는 시스템을 만든다면</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/06/multimedia-search-ai-system/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/06/multimedia-search-ai-system/</guid><description>&quot;이 신문에서 김정은이 처음 등장한 시점은 언제인가요? 그 전후로 보도 논조가 어떻게 변했나요?&quot;</description><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 08:51:01 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 2023년부터 현재까지, AI 툴의 등장과 진화: 개발자가 반드시 알아야 할 23가지 툴</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/06/blog-ai-tools-evolution-2023-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/06/blog-ai-tools-evolution-2023-2026/</guid><description>작성일: 2026년 3월 대상 독자: 어떤 툴이 어떤 흐름에서 나왔는지 파악하고 싶은 개발자</description><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 00:52:26 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] Streamlit은 어디까지 커스터마이징할 수 있을까?</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/blog-streamlit-customization/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/blog-streamlit-customization/</guid><description>**대상 독자**: Python으로 데이터 앱을 만들고 있는 분, Streamlit을 &quot;일단 써봤다&quot; 수준에서 한 단계 더 나아가고 싶은 분</description><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 13:54:06 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 승진하지 않은 중년 엔지니어에게 — 리더가 되지 않아도 괜찮은 이유, 데이터로 말한다</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/midlife-engineer-peace/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/midlife-engineer-peace/</guid><description>20년 근속상을 받은 날, 나보다 20살 어린 동료가 리더로 승진했다. 축하한다고 말하면서도 가슴 한쪽이 묘하게 쓰렸다. 이 감정은 비정상인가? 라깡, 에릭슨, 그리고 70년간의 종단연구가 말하는 답.</description><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 03:56:33 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] RAG의 정밀도가 낮아서 고민하는 회사에게</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/rag-precision-problem/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/05/rag-precision-problem/</guid><description>&quot;우리도 RAG 해봤는데… 생각보다 별로더라고요.&quot;</description><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 00:15:32 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 인프라는 깔았는데 선수가 없다 — 한국 AI 정책, 무엇이 빠져 있는가</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/korea-ai-policy-review/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/korea-ai-policy-review/</guid><description>예산 10.1조원, GPU 26만개, AI 기본법 시행. 숫자는 화려하다. 그런데 한국산 프론티어 AI 모델은? AI 유니콘은? 글로벌에서 쓰이는 한국산 AI 서비스는? &quot;기반을 깔았지만 경기를 뛰는 선수가 없다.&quot;</description><pubDate>Wed, 04 Mar 2026 23:39:48 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 국무회의를 보며 생각한 IT 조직의 &apos;열린 경영&apos; — 벤처 CTO가 스스로에게 던지는 질문들</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/open-leadership/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/open-leadership/</guid><description>정치인이 아니라 조직 운영자의 눈으로 보았을 때, 공개 국무회의에서 무엇을 배울 수 있는가? CTO의 성장은 기술적 깊이에서 조직적 넓이로 나아가는 여정이다.</description><pubDate>Wed, 04 Mar 2026 23:11:44 GMT</pubDate><language>ko</language></item><item><title>[ko] 인간인지 Agent인지 알 수 없는 시대 — &quot;API First&quot;의 다음, &quot;Agent First&quot;의 세계</title><link>https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/agent-first-era/</link><guid isPermaLink="true">https://crowdy.github.io/tkim-blog/ko/2026/03/04/agent-first-era/</guid><description>우리 웹사이트의 &quot;고객&quot;이 바뀌고 있다. 2025년, 전체 웹 트래픽의 과반이 봇이 된 지금, 다음 고객은 브라우저를 든 인간이 아니라 API를 호출하는 AI Agent일 수 있다.</description><pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:24:01 GMT</pubDate><language>ko</language></item></channel></rss>